hypotetisk-deduktion Giddens?
Kan man påstå at Giddens bruger hypotetisk-deduktion?
Hej,
Nej, det vil jeg ikke umiddelbart mene. Giddens arbejder vel nærmest modsat - han har en meget udforskende stil. Han arbejder historisk-fortolkende ud fra forskellige kilder, der fortæller noget om de brede linier i opkomsten af moderne samfund. Som jer ser det arbejder Giddens i den forstand ikke med hypoteser, som han udleder gennem deduktivt, teoretisk udledende arbejde.
Lyder det rimeligt?
mvh Kristian
Nej, det vil jeg ikke umiddelbart mene. Giddens arbejder vel nærmest modsat - han har en meget udforskende stil. Han arbejder historisk-fortolkende ud fra forskellige kilder, der fortæller noget om de brede linier i opkomsten af moderne samfund. Som jer ser det arbejder Giddens i den forstand ikke med hypoteser, som han udleder gennem deduktivt, teoretisk udledende arbejde.
Lyder det rimeligt?
mvh Kristian
Enig - igen igen - med Kristian. hans teoribygning er slet ikke axiomatisk-deduktiv, men nærmere abduktiv, hvis vi endelig skal sætte etikette på.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
