Hvordan virker sociologiskforum.dk
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan sociologiskforum.dk virker...
Der er flere måder man kan bruge sociologiskforum.dk på. Den ene er den vi ser nu - som et debatforum hvor man kan diskutere sociologiske teorier og problemstillinger med de andre brugere af webstedet.
Den anden er som opslagsværk for sociologisk terminologi.
Og faktisk er der også en tredje service - nemlig integrationen af de to ting. Ordbogen er nemlig implementeret i forumindlæggene, således at hvis du nævner et ord i dit indlæg som der findes en forklaring til i ordbogen, bliver det automatisk til et link. Lad os se hvad der sker hvis vi skriver anomi eller kriminologi. Du kan kende opslagslinkene på den grønne farve.
Den anden er som opslagsværk for sociologisk terminologi.
Og faktisk er der også en tredje service - nemlig integrationen af de to ting. Ordbogen er nemlig implementeret i forumindlæggene, således at hvis du nævner et ord i dit indlæg som der findes en forklaring til i ordbogen, bliver det automatisk til et link. Lad os se hvad der sker hvis vi skriver anomi eller kriminologi. Du kan kende opslagslinkene på den grønne farve.
Yiha
Reagerer den interaktive ordbog kun på grundstammen af et ord, eller reagerer den på alle ordets former? Vil den f.eks. reagere på både anomi og anomisk?
Ja, det besvarede vist lige mit spørgsmål :)
Det lader sgu` til at være en kvalitetsside det her - godt gået!
Respekt, til dig Lars for siden.
Når man kommer med forslag til ændringer af ordbogen, hvordan bliver det så administreret. Fx Når nu jeg synes at Parsons er den bedste teoretiker i verden og ikke mener at det kommer ordentlig til udtryk i ordbogen. Bliver det diktatorisk besluttet af administratoren eller vil de forskellige versioner følge efter hinanden?
Mvh Anton
Mvh Anton
Hej Anton,
Hvis du kommer med en ændring til et opslagsord, modtager jeg det som e-mail og vil forsøge at flette din forklaring ind i den eksisterende. Planen er ikke at lade de forskellige definitioner og forklaringer følge hinanden under opslaget, idet det hurtigt kunne blive meget uoverskueligt.
En oplagt mulighed for at skabe afklaring om et begreb, kunne være at man skrev et indlæg i forummet om forklaringen på det pågældende opslagsord.
Jeg er helt klar over at de forklaringer der er i ordbogen nu, langt fra er dækkende i alle tilfælde (derfor muligheden for at tilføje), så det er bare på med vanten så vi kan få gjort forklaringerne så grundige som muligt :)
Med venlig hilsen
Lars
Hvis du kommer med en ændring til et opslagsord, modtager jeg det som e-mail og vil forsøge at flette din forklaring ind i den eksisterende. Planen er ikke at lade de forskellige definitioner og forklaringer følge hinanden under opslaget, idet det hurtigt kunne blive meget uoverskueligt.
En oplagt mulighed for at skabe afklaring om et begreb, kunne være at man skrev et indlæg i forummet om forklaringen på det pågældende opslagsord.
Jeg er helt klar over at de forklaringer der er i ordbogen nu, langt fra er dækkende i alle tilfælde (derfor muligheden for at tilføje), så det er bare på med vanten så vi kan få gjort forklaringerne så grundige som muligt :)
Med venlig hilsen
Lars
Jeg har valgt at ændre lidt i strukturen på forummet.
Derfor er diskussionerne opdelt efter emner - og der er således også oprettet et forum til diskussion af opslagsord.
De forskellige fora fremgår af menupunktet `forum oversigt`
Derfor er diskussionerne opdelt efter emner - og der er således også oprettet et forum til diskussion af opslagsord.
De forskellige fora fremgår af menupunktet `forum oversigt`
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension