Kære Sociologer

Jeg vil gerne inddrage Giddens begreb omkring ontologisk sikkherhed i min eksamensopgave og er lidt i tvivl om jeg fik beskrevet hans teori korrekt?
Har en af jeg lyst til at knytte en kommentar til følgende beskrivelse?

Forsvarsmekanisme mod risici: Den ontologiske sikkerhed

I ovenstående afsnit har beskrevet Becks globaliseringsforståelse, hvor han mener at der i globaliseringsprocessen produceres risici som truer individets liv. Jeg vil supplere denne teori med en identitetsforståelse af modernisten Anthony Giddens, hvori risiciene også anses for at have en destruktiv effekt på individets selvidentitet. Jeg vil anvende hans begreb om ontologisk sikkerhed. Med ontologisk sikkerhed menes jegets selvidentitet og ”væren i verden”. Ifølge Giddens kræver selvidentiteten, at individet kan forklare hvordan han/hun handler. Ontologisk sikkerhed baserer derfor for det første på tillid til, at de omkringvirkende sociale strukturer er konstante. Det er evident, fordi vores handlinger både diskursivt og praktisk baserer på sociale strukturer. I kraft af tilliden ignoreres mulige risici, som kunne forstyrre denne sociale orden eller sætte spørgsmålstegn ved vores væren. Ontologisk sikkerhed baserer for det andet på hverdagsrutiner. I hverdagsrutinen finder vi de identitetsmarkører, hvormed vi skaber vores selvidentitet. Den ontologiske sikkerhed kan forstyrres, når en begivenhed grundlæggende forstyrrer den sociale orden og hverdagsrutinen. I så fald aktiveres en eksistentiel angst hos individet. Jeg vil i Hvid støj analysere, hvordan angsten aktiveres i kraft af globale risici, som forstyrrer hovedpersonernes hverdag og sociale strukturer.

mange tak på forhånd!

mvh

Malte