Historien om lukningen af sociologiuddannelsen?
Der var en, der spurgte mig forleden, hvorfor sociologi uddannelsen egentlig blev lukket i sin tid - og jeg kan faktisk ikke helt huske historiens forløb. Måske der er nogen herinde, der kan?
mvh Lars
mvh Lars
Sjovt - eller rettere: godt! - du bringer spørgsmålet det på banen, idet det faktisk er tankevækkende, hvor lidt der bliver talt om lukningen på sociologi. Ikke mindst nu når vi igen har Haarder - aka sociologis banemand - tilbage på den undervisningspolitiske scene!
Jf. den sære tavshed på sociologi stammer alt hvad jeg ved herom fra den glimerende bog: Dansk sociologis historie (Hansson og Nielsen, 1996, Forlaget Sociologi), som jeg gerne vil anbefale.
/Lasse
Jf. den sære tavshed på sociologi stammer alt hvad jeg ved herom fra den glimerende bog: Dansk sociologis historie (Hansson og Nielsen, 1996, Forlaget Sociologi), som jeg gerne vil anbefale.
/Lasse
Hej Lasse,
Tak for henvisningen. Jeg har dog på ingen måde tid til at læse den - kunne du overtales til at fortælle kort om lukningen, hvis du har det nogenlunde præsent?
mvh Lars
Tak for henvisningen. Jeg har dog på ingen måde tid til at læse den - kunne du overtales til at fortælle kort om lukningen, hvis du har det nogenlunde præsent?
mvh Lars
Spørgsmålet om HVORFOR sociologi blev lukket er ikke besvaret. Den formelle grund var så vidt jeg husker det, at Sociologisk Institut afviste at besvare ministeriets spørgsmål om den externe evaluering. Men bagved lå utvivlsomt en ideologisk irritation mod nymarxismen og kritisk samfundsvidenskab. Det er værd at bemærke, at en række samfundskritiske institutioner blev ramt på stribe: Kulturgeografi, pol-øk på Århus Arkitektskole, kultursociologi og sociologi. Haarder havde i det hele taget et temmelig anstrengt forhold til kritisk samfundsvidenskab.
Sociologforeningen tog sagen op og fik medhold i at der var tale en ulovlig, kollektiv opsogelse af medarbejderne ved Sociologisk Institut. Fremstillingen findes i de gamle numre af medlemsbladet.
Sociologforeningen tog sagen op og fik medhold i at der var tale en ulovlig, kollektiv opsogelse af medarbejderne ved Sociologisk Institut. Fremstillingen findes i de gamle numre af medlemsbladet.
Jeg mente nok, at det var noget i den stil sørland. Ved du, hvad denne eksterne evaluering gik ud på?
Den gik på kvaliteten og bredden i sociologuddannelsen. Blandt de eksterne bedømmere var bl.a. Aage Bøttger Sørensen fra Harvard.
I øvrigt har Peter Gundelach været igennem papirerne, da han i sin tid var institutbestyrer. Der var en version af historien i Weekendavisen, som han korrigerede. Det ligger efterhånden 7-8 år tilbage.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension