Hermeneutik og kritisk teori
Hej Forum:-)
Håber at der er nogen derude, der kan hjælpe os med viden omkring hermeneutik og kritisk teori.
Vi er en gruppe, der har skrevet et projekt, hvor vi anvender en hermeneutisk tilgang og Axel Honneths anerkendelsesteori.
Vi er nu gået i stå, midt i forberedelsen til den mudtlige eksamen, om hvordan disse to teorier spiller sammen?
Er der nogen der kan hjælpe os med, hvilke ligheder og forskelle, der er mellem hermeneutik og kritisk teori???
På forhånd tak
RUC gruppe
Håber at der er nogen derude, der kan hjælpe os med viden omkring hermeneutik og kritisk teori.
Vi er en gruppe, der har skrevet et projekt, hvor vi anvender en hermeneutisk tilgang og Axel Honneths anerkendelsesteori.
Vi er nu gået i stå, midt i forberedelsen til den mudtlige eksamen, om hvordan disse to teorier spiller sammen?
Er der nogen der kan hjælpe os med, hvilke ligheder og forskelle, der er mellem hermeneutik og kritisk teori???
På forhånd tak
RUC gruppe
hej
Nu skriver I ikke hvilken hermeneutisk tilgang I bruger. Men anyways - en god metode til at sammenligne er at se på teoriernes ontologi, epistemologi og metodologi. Altså hvilken `verden` er i fokus? Hvordan kan vi erkende noget om den her verden? Og hvordan bygges undersøgelserne op udfra denne teori?
Umiddelbart tænker jeg, at kritisk teori tager udgangspunkt i det materielle og er kritisk overfor den kapitalistiske verde - en marxistisk tilgang. Hermeneutik handler om fortolknig og forståelse. Hvilket forhold har jeres kritiske teori til fortolkning/frståelse? hvordan mener den at man kan forstå noget i forhold til jeres problemformulering? Hvordan forholder jeres hermeneutiske teori sig til den materielle verden - har den overhovedet interesse? Osv osv.......
Nu skriver I ikke hvilken hermeneutisk tilgang I bruger. Men anyways - en god metode til at sammenligne er at se på teoriernes ontologi, epistemologi og metodologi. Altså hvilken `verden` er i fokus? Hvordan kan vi erkende noget om den her verden? Og hvordan bygges undersøgelserne op udfra denne teori?
Umiddelbart tænker jeg, at kritisk teori tager udgangspunkt i det materielle og er kritisk overfor den kapitalistiske verde - en marxistisk tilgang. Hermeneutik handler om fortolknig og forståelse. Hvilket forhold har jeres kritiske teori til fortolkning/frståelse? hvordan mener den at man kan forstå noget i forhold til jeres problemformulering? Hvordan forholder jeres hermeneutiske teori sig til den materielle verden - har den overhovedet interesse? Osv osv.......
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension