Gidden tillid tanker og anerkende
Hej. Jeg er igang med at læse Giddens og jeg håber nogen kan være så sød at hjælpe mig med at forstå hans tanker om tillid og kan sætte det i realtion til mit emne om at være anerkendende. Håber virkelig i kan hjælpe mig.
Venlig hilsen
Neel
Venlig hilsen
Neel
Prøv at se under det indlæg, som hedder: Tillid, identitet, ontologisk sikkerhed og Giddens.
Der er flere andre indlæg herinde om Giddens og hans tillidsbegreb.
Prøv også at læse i Marmorbogen og i Lars Bo Kaspersens >>Modernitet og selvidentitet
Der er flere andre indlæg herinde om Giddens og hans tillidsbegreb.
Prøv også at læse i Marmorbogen og i Lars Bo Kaspersens >>Modernitet og selvidentitet
Prøv at se under det indlæg, som hedder: Tillid, identitet, ontologisk sikkerhed og Giddens.
Der er flere andre indlæg herinde om Giddens og hans tillidsbegreb.
Prøv også at læse i Marmorbogen og i Lars Bo Kaspersens `Modernitet og selvidentitet´.
En af hans pointer, som han skriver om i Modernitetens konsekvenser fra 1990, er, at vi skal anerkende hinanden i ansigtsløse fællesskaber pga. globaliseringen. fx taler han om hobbyfællesskaber og politiske fællesskaber på Internettet, hvor vi ikke rigtigt kan være sikre på, hvem det er vi taler med (fx børn der chatter med pædofile osv.).
han skriver en masse om det i Modernitetens konsekvenser. Og ellers kan du som sagt prøve at søge på Giddens herinde.
Med venlig hilsen
Signe
Der er flere andre indlæg herinde om Giddens og hans tillidsbegreb.
Prøv også at læse i Marmorbogen og i Lars Bo Kaspersens `Modernitet og selvidentitet´.
En af hans pointer, som han skriver om i Modernitetens konsekvenser fra 1990, er, at vi skal anerkende hinanden i ansigtsløse fællesskaber pga. globaliseringen. fx taler han om hobbyfællesskaber og politiske fællesskaber på Internettet, hvor vi ikke rigtigt kan være sikre på, hvem det er vi taler med (fx børn der chatter med pædofile osv.).
han skriver en masse om det i Modernitetens konsekvenser. Og ellers kan du som sagt prøve at søge på Giddens herinde.
Med venlig hilsen
Signe
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension