forslag til webmaster
Gør det muligt at poste billeder, f.eks. ved at tillade html. F.eks. kunne de godt bruge det i tråden om R.
Gør det muligt at slette og redigere egne indlæg. Det er bare meget praktisk og er anvendt i de fleste fora.
Gør det muligt at slette og redigere egne indlæg. Det er bare meget praktisk og er anvendt i de fleste fora.
Hej Bue,
Tak for forslagene - her er mine svar :)
[b]1) At skrive html i indlæg[/b]
Er problematisk af flere grunde (hackere og den slags) og i hvertfald ville der skulle være kraftige restriktioner på, hvilket fører mig videre til næste punkt.
[b]2) Billeder[/b]
Kunne måske ordnes med en knap ved siden af formatteringsknapperne, hvor man så kan indsætte et link til et billede (som Sociologiskforum.dk så ikke hoster, men hvor knappen aktiverer et tag som fx [img]stien til billedet[/img]) og at dette tag så læses som et billede og ikke som et link i de respektive indlæg.
[b]3) Slette/redigere egne indlæg[/b]
Her er jeg kun delvist enig. For det første vil det potentielt ødelægge den kronologi, der er nu i forummets tråde. Hvis man uden videre kunne slette sine tråde (fordi man, hvad ved jeg - måske to år efter synes, at det man havde skrevet var noget vrøvl og nu ikke længere vil lægge navn / profil til det) - så ville det ikke være meget værd for dem, der kommer og læser i dag, hvis dele af trådens argumentation pludselig mangler. Og når jeg ser på statistikken for sitet er der faktisk rigtig mange hits på de gamle tråde - så der ser jeg et potentielt problem.
Imidlertid er det samtidig irriterende ikke at kunne redigere sine egne slå- og fejl.
Jeg tror en løsning på dette problem kunne være, at man har mulighed for at redigere sit eget indlæg i op til fx 24 timer efter at man har skrevet det.
Hvis Bue eller andre har input til disse funktionaliteter kan de komme med det i denne tråd.
Og bare for en god ordens skyld: den praktiske og faktiske implementering af ændringerne har halvlange udsigter, da jeg har ret travlt for tiden og ulønnet arbejde derfor desværre ikke indtager den mest privilegerede plads todoliste :)
Bedste hilsner
Lars
Tak for forslagene - her er mine svar :)
[b]1) At skrive html i indlæg[/b]
Er problematisk af flere grunde (hackere og den slags) og i hvertfald ville der skulle være kraftige restriktioner på, hvilket fører mig videre til næste punkt.
[b]2) Billeder[/b]
Kunne måske ordnes med en knap ved siden af formatteringsknapperne, hvor man så kan indsætte et link til et billede (som Sociologiskforum.dk så ikke hoster, men hvor knappen aktiverer et tag som fx [img]stien til billedet[/img]) og at dette tag så læses som et billede og ikke som et link i de respektive indlæg.
[b]3) Slette/redigere egne indlæg[/b]
Her er jeg kun delvist enig. For det første vil det potentielt ødelægge den kronologi, der er nu i forummets tråde. Hvis man uden videre kunne slette sine tråde (fordi man, hvad ved jeg - måske to år efter synes, at det man havde skrevet var noget vrøvl og nu ikke længere vil lægge navn / profil til det) - så ville det ikke være meget værd for dem, der kommer og læser i dag, hvis dele af trådens argumentation pludselig mangler. Og når jeg ser på statistikken for sitet er der faktisk rigtig mange hits på de gamle tråde - så der ser jeg et potentielt problem.
Imidlertid er det samtidig irriterende ikke at kunne redigere sine egne slå- og fejl.
Jeg tror en løsning på dette problem kunne være, at man har mulighed for at redigere sit eget indlæg i op til fx 24 timer efter at man har skrevet det.
Hvis Bue eller andre har input til disse funktionaliteter kan de komme med det i denne tråd.
Og bare for en god ordens skyld: den praktiske og faktiske implementering af ændringerne har halvlange udsigter, da jeg har ret travlt for tiden og ulønnet arbejde derfor desværre ikke indtager den mest privilegerede plads todoliste :)
Bedste hilsner
Lars
Hej,
Kunne man ikke forestille sig en model, hvor fx R-tråden og/eller andre tråde, der vedrører statistikprogrammer, kunne have en "link-til-billede"-funktion liggende. I øvrigt ville det være smart, hvis man kunne lægge billederne "op" via forummet, så slipper man for selv at skulle kunne lægge det ud, hvis man nu ikke lige har en hjemmeside eller lignende.
Og ang. "dele" på siden, så skulle man måske overveje at lave et menupunkt, der hedder `Statistikprogrammer`. Og derefter strukturere trådene efter de forskellige store pakker (Stata, R, SAS, SPSS og så to ekstra kategorier: Specialprogrammer og Andre).
Det er nu bare nogle forslag ;)
/Kristian
Kunne man ikke forestille sig en model, hvor fx R-tråden og/eller andre tråde, der vedrører statistikprogrammer, kunne have en "link-til-billede"-funktion liggende. I øvrigt ville det være smart, hvis man kunne lægge billederne "op" via forummet, så slipper man for selv at skulle kunne lægge det ud, hvis man nu ikke lige har en hjemmeside eller lignende.
Og ang. "dele" på siden, så skulle man måske overveje at lave et menupunkt, der hedder `Statistikprogrammer`. Og derefter strukturere trådene efter de forskellige store pakker (Stata, R, SAS, SPSS og så to ekstra kategorier: Specialprogrammer og Andre).
Det er nu bare nogle forslag ;)
/Kristian
Og, jeg tænkte også, om man ikke kunne redigere i de tråde, hvor man fx har programkode liggende, fx i R-tråden/delen.
/K
/K
[q=KristianKarlson]Og, jeg tænkte også, om man ikke kunne redigere i de tråde, hvor man fx har programkode liggende, fx i R-tråden/delen.
/K[/q]
Hvis man kommer til at kunne redigere i sine indlæg kommer det til at gælde alle indlæg og ikke kun de, der har programkode liggende :)
Angående underopdelingen af statistikprogrammer er det bestemt en mulighed.
Bedste hilsner
Lars
/K[/q]
Hvis man kommer til at kunne redigere i sine indlæg kommer det til at gælde alle indlæg og ikke kun de, der har programkode liggende :)
Angående underopdelingen af statistikprogrammer er det bestemt en mulighed.
Bedste hilsner
Lars
Ja, tænkte jeg nok. Men lad os se, hvad der bliver sagt til en statistikprogramdel på siden. Dvs. hvis du er bruger af forummet og synes, det er en god ide, så kom gerne med input til diskussionen.
I øvrigt et forslag til R-kode. Kunne man ikke bruge lav noget a la:
[q=R-kode]R-kode her[/q]
I stedet for quoute, så et "R-kode"-felt.
/K
I øvrigt et forslag til R-kode. Kunne man ikke bruge lav noget a la:
[q=R-kode]R-kode her[/q]
I stedet for quoute, så et "R-kode"-felt.
/K
@Lars. Måske er en 24timers regel for redigering/sletning en udemærket ide. Spørgsmålet er dog om folk herinde måske ikke alligevel har disciplin nok til at lade være med at "snyde" og ændre i indlæg der senere er blevet kommenteret, hvilket ganske rigtigt ville være noget rod. På baggrund af egne erfaringer fra andre steder, har jeg dog ikke indtryk af at det normalt er et særligt stort problem.
Mht. html, er problemet omkring udefrakommende spam, så ikke ihvertfald i nogen grad forhindret i kraft af et krav om at man skal være registreret bruger for at poste? (Kan faktisk ikke lige huske om det er sådan herinde, da jeg bare er konstant logget på, men er det ikke det?). Det vigtigste i den forbindelse er dog nok også bare at man kan poste billeder og links. Hvis det skulle implementeres ville det nok være en god ide med et par knapper der sætter koderne ind for folk, da det nok ikke er majoriteten der lige kan huske dem i hovedet.Og det ville ganske rigtigt også være rigtigt fedt med en upload funktion, til billeder, men kunne godt forestille mig (uden rigtigt at vide det) at det ville være lidt mere omfattende at sætte op.
Mht. html, er problemet omkring udefrakommende spam, så ikke ihvertfald i nogen grad forhindret i kraft af et krav om at man skal være registreret bruger for at poste? (Kan faktisk ikke lige huske om det er sådan herinde, da jeg bare er konstant logget på, men er det ikke det?). Det vigtigste i den forbindelse er dog nok også bare at man kan poste billeder og links. Hvis det skulle implementeres ville det nok være en god ide med et par knapper der sætter koderne ind for folk, da det nok ikke er majoriteten der lige kan huske dem i hovedet.Og det ville ganske rigtigt også være rigtigt fedt med en upload funktion, til billeder, men kunne godt forestille mig (uden rigtigt at vide det) at det ville være lidt mere omfattende at sætte op.
@Bue (og andre)
Jeg vil overveje, hvordan og hvorledes man kan implementere de omtalte features når jeg på et tidspunkt får tid til at rode med det. Indtil skal alle brugere selvfølgelig være velkomne til at komme med deres input til det :)
mvh Lars
Jeg vil overveje, hvordan og hvorledes man kan implementere de omtalte features når jeg på et tidspunkt får tid til at rode med det. Indtil skal alle brugere selvfølgelig være velkomne til at komme med deres input til det :)
mvh Lars
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension