Hej Thomas

Kender ikke så meget til etnografi, men det holistiske vil vi nok som sociologer stille os lidt kritiske overfor, da vi har en tendens til også at inddrage kvantitative undersøgelser og derved få et langt mere helhedsorienteret billede. Den kvalitative undersøgelse, der så vidt som jeg forstår er fundamentet for både antropologi og etnografi, retter sig vel altid mod noget partikulært... Ikke at den kvalitative undersøgelse i sit blik på det partikulære kan have et helhedsperspektiv, altså hvor sociale, kulturelle, økonomiske og politiske aspekter inddrages i en konkret analyse. Tror det er vigtigt, hvis man skal betragte etnografi og for så vidt et hvilket som helst fag som paradigme, at man distancerer sig fra fagets egne definitioner og betragter dem udefra...

I øvrigt er der et lille træk, når man leder efter definitioner: Brug google ;-)

Skriv: Define: ethnography

Da jeg prøvede var der ret mange definitioner på begrebet
Her fra Wikipedia er de enige i jeres pointe om det holistiske ;-)

`Ethnography (from the Greek ethnos = nation and graphein = writing) refers to the qualitative description of human social phenomena, based on fieldwork. Ethnography is a holistic research method founded in the idea that a system`s properties cannot necessarily be accurately understood independently of each other. The genre has both formal and historical connections to travel writing and colonial office reports. Several academic traditions, in particular the constructivist and relativist paradigms, claim ethnography as a valid research method.`


mvh
Laust