Er riesmans teori om samfund og socialkarakter normativ eller deskriptiv?
Overskriften forklare problemet ret godt - er Davis Reismans teori om samfuns og socialkarakter (det traditionsstyrede, indrestyrede og gruppestyrede individ) normativ eller deskriptiv!
- et hurtigt svar vil være værdsat :)
- et hurtigt svar vil være værdsat :)
David Riesmans klassiker lægger op til at beskrive tendenser i samfundets udvikling, men i hans beskrivelse af den gruppestyrede orientering er der mange eksempler på værdiudsagn. Ved at tætlæse teksten kan du finde eksempler på, at han finder gruppestyringen modepræget og overfladisk. Så svaret er vel: begge dele.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension