Eksamens opgave, kritik af Kvales og Brinkmanns Interview
Kære Alle
I forbindelse med en eksamens opgave der skal kvalificere til en overbygning til min socialrådgiver uddannelse, har jeg været syg på en stor del af forelæsningerne og har nu desperat brug for hjælp. En del af opgaven er at lave en kritisk tilgang til Kvales Interview, introduktion til et håndværk. Jeg har 2. udgave af bogen, hvor jeg synes der er meget egen kritik og vurdering af egne metoder i bogen. Jeg tænker at have særligt fokus på den strangente tilgang til interviewdesign samt til validitet. Men hvordan griber man det kritisk an? Hvem siger noget andet end det, og hvordan kritisere man, når folk selv tager hånd om kritikken.
Det er længe siden jeg har skrevet opgaver på Bacholor niveau, så hjælp og inspiration ønskes :-)
Håber nogle herinde kan hjælpe med nogle kloge ord.
Sally
I forbindelse med en eksamens opgave der skal kvalificere til en overbygning til min socialrådgiver uddannelse, har jeg været syg på en stor del af forelæsningerne og har nu desperat brug for hjælp. En del af opgaven er at lave en kritisk tilgang til Kvales Interview, introduktion til et håndværk. Jeg har 2. udgave af bogen, hvor jeg synes der er meget egen kritik og vurdering af egne metoder i bogen. Jeg tænker at have særligt fokus på den strangente tilgang til interviewdesign samt til validitet. Men hvordan griber man det kritisk an? Hvem siger noget andet end det, og hvordan kritisere man, når folk selv tager hånd om kritikken.
Det er længe siden jeg har skrevet opgaver på Bacholor niveau, så hjælp og inspiration ønskes :-)
Håber nogle herinde kan hjælpe med nogle kloge ord.
Sally
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
