Durkheims begreb om funktion
Hej derude,
Er der nogen, der kan forklare mig, hvad pointen er med Durkheims funktionsbegreb? Det der med, at kroppen har brug for et hjerte for at kunne fungere, og at hjertet dermed bliver en funktionel betydning for kroppen- den forklaring kan jeg ikke brug.
I den sociologiske metodes regler gennemgår Durkheim kort, hvad funktion skal gøre godt for: for at opretholde med et eller andet socialt mål.
Mange tak til jer, der kan yde en frustreret læser, der beskæftiger sig med Durkheim
Er der nogen, der kan forklare mig, hvad pointen er med Durkheims funktionsbegreb? Det der med, at kroppen har brug for et hjerte for at kunne fungere, og at hjertet dermed bliver en funktionel betydning for kroppen- den forklaring kan jeg ikke brug.
I den sociologiske metodes regler gennemgår Durkheim kort, hvad funktion skal gøre godt for: for at opretholde med et eller andet socialt mål.
Mange tak til jer, der kan yde en frustreret læser, der beskæftiger sig med Durkheim
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension