bourdieu og symbolsk magt
Hej
Jeg har lidt problemer med at forstå Bourdieus symbolske magt.
Kan man benytte den symbolske magt til at forklare den hierarkiske opbygning indenfor forsvaret (altså at der f.eks. er større prestige i at være garder end det er at være Hjemmeværnsmand osv.)? Eller kan den symbolske magt kun benyttes i forhold til samfundet som helhed og til at forklare klassebegrebet hos Bourdieu?
Håber meget nogen kan hjælpe.
Jeg har lidt problemer med at forstå Bourdieus symbolske magt.
Kan man benytte den symbolske magt til at forklare den hierarkiske opbygning indenfor forsvaret (altså at der f.eks. er større prestige i at være garder end det er at være Hjemmeværnsmand osv.)? Eller kan den symbolske magt kun benyttes i forhold til samfundet som helhed og til at forklare klassebegrebet hos Bourdieu?
Håber meget nogen kan hjælpe.
Hej
Symbolsk kapital er den samlede ´høje kapital ` der kan give høj status -
altså hvis en person har mange penge, en god uddannelse, et stort netværk (og er en mand) så har man en høj grad af symbolsk kapital - det er altså mere end summen af de enkelte kapitaler. Og jo højere symboslk status du har jo større er din mulighed/risiko for at udøve symbolsk vold - som er en form for vold som virker `bagom` individets bevidsthed og som vedkommende ikke er klar over og derfor ikke kan kæmope rigtigt imod.
At bruge disse begreber indenfor militæret synes jeg giver god mening.
Her er hierakiet helt konkret og beskrevet for alle. At have en bestemt rang aftvinger en vis respekt eller ligegyldighed fra andre. Men det der kunne være interessant at se på er om disse grader så virker efrter hensigten eller om der er et andet hieraki der virker bagom dette formelle hieraki.
Bourdieus pointe er jo netop at se bagom det umiddelbart tilgængelige.
Symbolsk kapital er den samlede ´høje kapital ` der kan give høj status -
altså hvis en person har mange penge, en god uddannelse, et stort netværk (og er en mand) så har man en høj grad af symbolsk kapital - det er altså mere end summen af de enkelte kapitaler. Og jo højere symboslk status du har jo større er din mulighed/risiko for at udøve symbolsk vold - som er en form for vold som virker `bagom` individets bevidsthed og som vedkommende ikke er klar over og derfor ikke kan kæmope rigtigt imod.
At bruge disse begreber indenfor militæret synes jeg giver god mening.
Her er hierakiet helt konkret og beskrevet for alle. At have en bestemt rang aftvinger en vis respekt eller ligegyldighed fra andre. Men det der kunne være interessant at se på er om disse grader så virker efrter hensigten eller om der er et andet hieraki der virker bagom dette formelle hieraki.
Bourdieus pointe er jo netop at se bagom det umiddelbart tilgængelige.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension