bourdieu og magt
Hej..
Er igang med forberede en opgave om samfundet i DK. Med fokus på en marginaliseret kultur og en velintegreret kultur. Indtil videre har jeg forstået at alt hvad Bourdieu skriver, omhandler samfundet og (kultur). Mit problem ligger i, at jeg konkret har svært ved at afgrænse hans samfundssyn og til dels hvordan han definere kultur. Endvidere er det fornuftigt at bruge ham, når samfundets magt skal beskrives?? Er der eventuelle links eller artikler der er fordelagtige at læse om ham?
Er igang med forberede en opgave om samfundet i DK. Med fokus på en marginaliseret kultur og en velintegreret kultur. Indtil videre har jeg forstået at alt hvad Bourdieu skriver, omhandler samfundet og (kultur). Mit problem ligger i, at jeg konkret har svært ved at afgrænse hans samfundssyn og til dels hvordan han definere kultur. Endvidere er det fornuftigt at bruge ham, når samfundets magt skal beskrives?? Er der eventuelle links eller artikler der er fordelagtige at læse om ham?
Hvorfor inddrager du i stedet for Bourdieu ikke Laclau og Mouffes teorier, som de udfolder i Hegemony and Socialist Strategy? Eller hvad med Edward Saids Orientalism - den reviderede version fra 1995? Skal du partout bruge Bourdieu?
Bielefeldt
Problemet med Bourdieu er at han ikke vedkender sig de gængse termer omkring kultur... alt efter hvilken bog du hiver fat i, vil han have rykket sig. Men en bog som er et meget godt sted at starte for at få en ide om hans projekt er afsnittet om ham i "Pædagogik i sociologisk perspektiv"
Hvis du er videre så er et forslag bogen "Refleksiv sociologi".
Første del er et interview m Bourdieu selv, omkring hans projekt. Anden del handler om videnskabsteori(måske mindre relevant for dig), som er spændende fordi han starter med sine emperiske metoder i studiet af kabylerne. Og så kører toget ellers...
Han afgrænser i felter og positionering inden for disse, mere end han taler om kultur- Bourdieu mener ikke at termen Samfund er valid- han kalder det for det sociale rum. Hans afviser ideen om et kohærent fænomen som termen samfund indikerer.
Go Jagt...
Guld
Hvis du er videre så er et forslag bogen "Refleksiv sociologi".
Første del er et interview m Bourdieu selv, omkring hans projekt. Anden del handler om videnskabsteori(måske mindre relevant for dig), som er spændende fordi han starter med sine emperiske metoder i studiet af kabylerne. Og så kører toget ellers...
Han afgrænser i felter og positionering inden for disse, mere end han taler om kultur- Bourdieu mener ikke at termen Samfund er valid- han kalder det for det sociale rum. Hans afviser ideen om et kohærent fænomen som termen samfund indikerer.
Go Jagt...
Guld
Hej,
Du skal få fat i `Af praktiske grunde` af Bourdieu. Her gennemgår han bl.a. magtbegrebet på glimrende vis, og man når vist også lidt inden om kultur. Så vidt jeg husker er bogen en samling af forelæsninger.
Mvh. Kristian
Du skal få fat i `Af praktiske grunde` af Bourdieu. Her gennemgår han bl.a. magtbegrebet på glimrende vis, og man når vist også lidt inden om kultur. Så vidt jeg husker er bogen en samling af forelæsninger.
Mvh. Kristian
Du kan evt. læse denne artikkel om Pierre Bourdieu.
http://www.teorier.dk/tekster/pierre-bourdieu.php
Håber du kan bruge den.
http://www.teorier.dk/tekster/pierre-bourdieu.php
Håber du kan bruge den.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension