Bourdieu & Giddens
Hej alle i kloge mennesker.
Jeg er igang med at skrive SRP. Jeg skal til at skrive diskussions afsnittet nu, hvor spørgsmålet lyder: Diskutér hvilken indflydelse social arv har på individets livsstil.
I den forbindelse vil jeg gerne bruge Bourdieus og Giddens teorier og diskutere ud fra det... Har i nogle forslag til, hvordan jeg gør det på bedst mulig måde?
Og kan i forklare på en meget simpel måde, hvad forskellien på de to teorier er?
Håber i kan hjælpe mig, da jeg er gået meget i stå!
Jeg er igang med at skrive SRP. Jeg skal til at skrive diskussions afsnittet nu, hvor spørgsmålet lyder: Diskutér hvilken indflydelse social arv har på individets livsstil.
I den forbindelse vil jeg gerne bruge Bourdieus og Giddens teorier og diskutere ud fra det... Har i nogle forslag til, hvordan jeg gør det på bedst mulig måde?
Og kan i forklare på en meget simpel måde, hvad forskellien på de to teorier er?
Håber i kan hjælpe mig, da jeg er gået meget i stå!
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension