Bourdieu-citat
Nogle der tilfældigvis kender noget til et Bourdieu citat, der lyder noget i retning af ’uden empiri er teorien døv og uden teori er empirien blind’? Vi er en gruppe, der gerne vil bruge det i et opgave, så hvis der er nogle, der kender det præcise citat, evt. kan huske hvor det står og i hvilken forbndelse, ville det være smukt.
Nu er det osse for sent at lede efter reference. Men noget andet, jeg måtte lige opklare den sætning, jeg finder dens formulering lidt tvivlsom - hvad skal det betyde at teorien er døv uden empiri??? At den ikke kan høre, og hvis omvendt kan den ikke se? Vil det sige at Bourdieu anerkender at de har forskellige egenskaber? ELLER at han erklærer dem uduelige uden hinanden?
Den Døve.
Den Døve.
Hej
Jeg tror sådan set bare Bourdieu mener at en teoridannelse uden empirisk testning ikke er specielt brugbar, fordi den på denne måde heller ikke kan ændres/nuanceret når virkelig gør dette (hvad den jo for os sociologer har en irriterend tendens til at gøre;))
Christoph
Jeg tror sådan set bare Bourdieu mener at en teoridannelse uden empirisk testning ikke er specielt brugbar, fordi den på denne måde heller ikke kan ændres/nuanceret når virkelig gør dette (hvad den jo for os sociologer har en irriterend tendens til at gøre;))
Christoph
Hej Christoph
Jeg er rimelig - dog ikke bombesikker på - at det var Weber, der formulerede den bemærkning du nævner. Han var kongegod til oneliners ;-)
Mvh.
Mads
Jeg er rimelig - dog ikke bombesikker på - at det var Weber, der formulerede den bemærkning du nævner. Han var kongegod til oneliners ;-)
Mvh.
Mads
Hej Mads
Har du evt. citatets korekte ordlyd og/eller hvor Weber har skrevet det (jeg tror måske Bourdieu i så fald citerer Weber, for jeg mener at være blevet præsenteret for det i forbindelse med Bourdieu-undervisningen på almen sociologi)?
Christoph
Har du evt. citatets korekte ordlyd og/eller hvor Weber har skrevet det (jeg tror måske Bourdieu i så fald citerer Weber, for jeg mener at være blevet præsenteret for det i forbindelse med Bourdieu-undervisningen på almen sociologi)?
Christoph
Sorry .. can`t remember where :-(
Mads
Mads
Hey CHellersgaard!
Må lige skrive et par ord om den gode Bourdieu.. Bourdieus hele optik er centreret rundt om ønsket om teori og empiri fusioneret – han ønsker konstant overlapning mellem teori og undersøgelsesgenstand – refleksion sammen med observation. Altså et dialektisk forhold mellem de to hvor ingen af dem vejer mere end det andet. Det du selv skriver som svar i dit andet indlæg er lidt forfejlet idet slutning fra teori til empiri er deduktion; ren virkelighedstesning af hypotese.
Til sidst; er det ikke en anelse opgivende at irriteres over at virkeligheden vi lever i er under konstant forandring? - Dynamikken som er resultat af vores liv, er hvad tid og historien skabes af.. Også lige i øjet på Bourdieu;o)
Marie
Må lige skrive et par ord om den gode Bourdieu.. Bourdieus hele optik er centreret rundt om ønsket om teori og empiri fusioneret – han ønsker konstant overlapning mellem teori og undersøgelsesgenstand – refleksion sammen med observation. Altså et dialektisk forhold mellem de to hvor ingen af dem vejer mere end det andet. Det du selv skriver som svar i dit andet indlæg er lidt forfejlet idet slutning fra teori til empiri er deduktion; ren virkelighedstesning af hypotese.
Til sidst; er det ikke en anelse opgivende at irriteres over at virkeligheden vi lever i er under konstant forandring? - Dynamikken som er resultat af vores liv, er hvad tid og historien skabes af.. Også lige i øjet på Bourdieu;o)
Marie
Bourdieu citatet stammer oprindeligt fra Kant og har muligvis fundet sin vej til Bourdieu via Weber.
Det stammer fra Kritikken af den Rene Fornuft - hvor Kant skriver: "Tanker uden indhold er tomme, anskuelser uden begreber er blinde." (Dansk udgave s. 83, B74)
Oversat til sociologiske termer bliver det det samme som Bourdieu skriver...
Claus
Det stammer fra Kritikken af den Rene Fornuft - hvor Kant skriver: "Tanker uden indhold er tomme, anskuelser uden begreber er blinde." (Dansk udgave s. 83, B74)
Oversat til sociologiske termer bliver det det samme som Bourdieu skriver...
Claus
Hjælp. Sidder med et Bourdieu-citat om forståelse af kulturbegrebet, som jeg ikke kan finde ud af, hvor har sin oprindelse.
Det lyder som følgende:
"Dominerende handle- og tankemønstre, værdier og normer som udfolder sig i relationer mellem mennesker i forskellige sociale sammenhænge".
Pernelle
Det lyder som følgende:
"Dominerende handle- og tankemønstre, værdier og normer som udfolder sig i relationer mellem mennesker i forskellige sociale sammenhænge".
Pernelle
Hey -
har måske fundet det citat som I ledte efter i begyndelsen...
"Teori uden empiri er tom - empiri uden teori er blind" - fra Bourdieu Vive la crise 1988.
Hilsener Sandra.
har måske fundet det citat som I ledte efter i begyndelsen...
"Teori uden empiri er tom - empiri uden teori er blind" - fra Bourdieu Vive la crise 1988.
Hilsener Sandra.
og så skriver Isaiah Berlin at:
"Måske er det sandt, at uden presset fra sociale kræfter er politiske ideer dødfødte; men det er sikkert at disse kræfter,- hvis de ikke klæder sig på i ideer,- forbliver blinde og uden retning"
"Måske er det sandt, at uden presset fra sociale kræfter er politiske ideer dødfødte; men det er sikkert at disse kræfter,- hvis de ikke klæder sig på i ideer,- forbliver blinde og uden retning"
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
