Bent Flyvbjerg - hvad kan han?
Hej alle
Jeg sidder og skriver på en projekt, hvor vi blandt andet arbejder med casestudier. I den forbindelse er vi stødt over Bent Flyvbjerg, der lader til at være temmelig berømt udenfor landets grænser (som en laaaang række andre danske samfundsforskere som Gösta Esping Andersen og, ja...), blandt andet pga. sin bog "Rationalitet og Magt", hvor han konstruerer et helt nyt begreb om videnskabelig metode for samfundsvidenskaberne, phorenesis.
Så kommer spørgsmålene:
1) Nogen der har erfaringer med brug af Flyvbjerg og hvordan?
2) Når han lader til at være så nyskabende og dagsordensættende, hvordan kan det så lade sig gøre, at vi på sociologi på KU aldrig har hørt ham nævnt (hvilket gør, at jeg er i tvivl om den videnskabelige kapital, hans argumenter har)?
Christoph
Jeg sidder og skriver på en projekt, hvor vi blandt andet arbejder med casestudier. I den forbindelse er vi stødt over Bent Flyvbjerg, der lader til at være temmelig berømt udenfor landets grænser (som en laaaang række andre danske samfundsforskere som Gösta Esping Andersen og, ja...), blandt andet pga. sin bog "Rationalitet og Magt", hvor han konstruerer et helt nyt begreb om videnskabelig metode for samfundsvidenskaberne, phorenesis.
Så kommer spørgsmålene:
1) Nogen der har erfaringer med brug af Flyvbjerg og hvordan?
2) Når han lader til at være så nyskabende og dagsordensættende, hvordan kan det så lade sig gøre, at vi på sociologi på KU aldrig har hørt ham nævnt (hvilket gør, at jeg er i tvivl om den videnskabelige kapital, hans argumenter har)?
Christoph
Hej Christoph
ad. pkt. 2)
Flyvbjerg er jo professor i Planlægning, så mon ikke årsagen til, at man ikke har hørt om ham på sociologi på KU, blot skyldes, at dette felt dog må siges at ligge helt ude i periferien af, hvad der er relevant og interessant for sociologistuderende. Jeg tror ikke, at der er mere i det?
Men i almene kredse er Flyvbjerg vist i øvrigt mest kendt for i løbet af 90’erne igen og igen at fremføre den (i øvrigt tankevækkende) pointe, at det ikke kan være tilfældigt, at alle større anlægsarbejder, byggeprojekter osv. i både ind- og udland i 95 pct. af tilfældene (eller hvad der nu var?) altid springer rammerne for det oprindelige budget – og ofte er budgetoverskridelserne endda markante. Konklusion: Der må være noget galt med beslutningsprocesserne, magtstrukturen eller lign., når der åbenbart er skabt en konsensus om - at budgettet for sådanne projekter aldrig bliver overholdt?!
Vh.
Jakob
http://www.planogmiljo.dk/undervisere.php#
http://flyvbjerg.plan.aau.dk/
ad. pkt. 2)
Flyvbjerg er jo professor i Planlægning, så mon ikke årsagen til, at man ikke har hørt om ham på sociologi på KU, blot skyldes, at dette felt dog må siges at ligge helt ude i periferien af, hvad der er relevant og interessant for sociologistuderende. Jeg tror ikke, at der er mere i det?
Men i almene kredse er Flyvbjerg vist i øvrigt mest kendt for i løbet af 90’erne igen og igen at fremføre den (i øvrigt tankevækkende) pointe, at det ikke kan være tilfældigt, at alle større anlægsarbejder, byggeprojekter osv. i både ind- og udland i 95 pct. af tilfældene (eller hvad der nu var?) altid springer rammerne for det oprindelige budget – og ofte er budgetoverskridelserne endda markante. Konklusion: Der må være noget galt med beslutningsprocesserne, magtstrukturen eller lign., når der åbenbart er skabt en konsensus om - at budgettet for sådanne projekter aldrig bliver overholdt?!
Vh.
Jakob
http://www.planogmiljo.dk/undervisere.php#
http://flyvbjerg.plan.aau.dk/
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension