Hei.

Først vil jeg beklage et noget gebrokkent sprog. Som mit nick antyder er jeg en (norsk) bjergged.

Jeg skal inden kort tid arbejde med Faircloughs kritisk diskursanalyses metode. Min opgave er ret lille, tilsvarende arbejde i 1/4 semester. Jeg kan derfor ikke inkorporere hele Faircloughs analyse. I utgangspunktet ønsker jeg, at bruge de punkter der er mest relevante for mit tema, men har I nogen formening/idé om, der er nogle "obligatoriske" temaer/issues, der SKAL være med i en "faircloughiansk kritisk diskursanalyse"?

Mit tema er hvordan ens identitet er påvirket av hvilket syn/opfatning man har, af hvad der er muligt at identifisere sig som. Magt, sprog og samfunn er altså relevante issues for min opgave. Må jeg konsentrere mig kun om de relevante issues fra metode, eller er der nogle der skal være med - uafhengig af tema...?

Mvh
bjerggeden