anerkendelse og identitetsdannelse
Hej. Vi skriver pt. opgave omkring anerkendelse og identitetsdannelse. Der er bl.a. 3 punkter i opgaven som hedder: anerkendelsens filosofi hvor vi indrager Honnet, anerkendelsens pædagogik hvor vi har tænkt på Berit Bae, og sidst anerkendelsens psykologi hvor vi har diskuteret om vi vil gøre brug af Daniel Stern. Sidst nævnte er jeg ikke så begejstret for, så jeg vil høre om der er nogen herinde der har et bedre bud til denne del af opgaven.
Tak til alle for nogle rigtige gode og motiverende indlæg.
Tak til alle for nogle rigtige gode og motiverende indlæg.
Hej Vibeke
Med et opgaveemne som "anerkendelse og identitetsdannelse" og et udgangspunkt i Honneths socialfilosofi kunne du måske overveje at se nærmere på socialpsykologen George Herbert Mead (2005), som også er en vigtig inspirationskilde hos Honneth (2006). Mead har noget interessant at sige om selvet, identitetsdannelse og pædagogik (se fx Vaage 1999, Thuen & Vaage 2000). Mead er således ét bud på en anden teoretiker, du kunne vælge i stedet for Stern, som du siger, du ikke er "så begejstret for".
Mvh.
Litt.
Honneth, Axel (2006): Kamp om anerkendelse. Hans Reitzel.
Mead. George Herbert (2005): Sindet, selvet og samfundet. Akademisk Forlag.
Thuen, Harald & Sveinung Vaage red.(2000): Opdragelse til det moderne.Klim.
Vaage, Sveinung red.(1999): Andre perspektiver. Munksgaard.
Med et opgaveemne som "anerkendelse og identitetsdannelse" og et udgangspunkt i Honneths socialfilosofi kunne du måske overveje at se nærmere på socialpsykologen George Herbert Mead (2005), som også er en vigtig inspirationskilde hos Honneth (2006). Mead har noget interessant at sige om selvet, identitetsdannelse og pædagogik (se fx Vaage 1999, Thuen & Vaage 2000). Mead er således ét bud på en anden teoretiker, du kunne vælge i stedet for Stern, som du siger, du ikke er "så begejstret for".
Mvh.
Litt.
Honneth, Axel (2006): Kamp om anerkendelse. Hans Reitzel.
Mead. George Herbert (2005): Sindet, selvet og samfundet. Akademisk Forlag.
Thuen, Harald & Sveinung Vaage red.(2000): Opdragelse til det moderne.Klim.
Vaage, Sveinung red.(1999): Andre perspektiver. Munksgaard.
Hej og tak for dit svar. Ja vi er stødt på Mead i løbet af den literatur vi har gennemlæst til denne opgave. Vi vil forsøge at få materialet, indtil nu er det ikke lykkes os. Vi er desværre ikke de eneste der skriver om emnet i denne omgang.
vibeke
vibeke
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension