Anerkendelsesteorien er et særligt blik at lægge på sin genstand, hvor man hurtigt kommer til at læse
anerkendelse/krænkelse ind alle mulige steder.
Men selv for Honneth har ikke alle former for uretfærdigheder at gøre med
anerkendelse. Han gør i Kamp om
Anerkendelse et stort nummer ud af at sondre mellem sociale konflikter der kan forklares ud fra hhv et
interesse- og et
anerkendelsesperspektiv, fx dansk oversættelse s. 212:
"At ikke alle former for modstand skyldes krænkelsen af
moralske krav, fremgår allerede af de mange historiske eksempler, hvor det blot var ønsket om økonomiwk overlevelse der motiverede til protester og oprør"
Denne her sondring mellem på den ene side økonomisk uretfærdighed og på den anden side
anerkendelses-uretfærdighed har Honneth, mindes jeg, skrevet en del om i debatten med Nancy Fraser i `Recognition or Redistribution`, og den vil give dig mange svar tror jeg...