Hej alle.

The Zeitgeist Movement er en bevægelse, baseret på konspirationsteorier om religion, pengeøkonomi, 9/11 og den amerikanske regering, der ønsker et nyt samfund baseret på teknologi. Et samfund uden love, uden ejendomsret, hvor man pga. teknologi ikke har knaphed på ressourcer og hvor der ikke er pengeøkonomi.

Her ser man skidt på pengeøkonomien, herunder den ekspansive finanspolitik der bliver ført i USA, det at man trykker penge ud af ingenting i Federal Reserve, og derpå låner penge som aldrig kan betales tilbage, hvilket skaber uendelig gæld, hvilket skaber ønsket om profitmaskimering, hvilket skaber uhensigtsmæssig adfærdi i form af korruption og krig.

Det, der kaldes "The Venus Projekt" står også bag ideen om denne samfundsform, der skal løse verdens problemer, såsom fattigdom, miljø, krig osv.

Sociologien bliver bl.a. anvendt, som et argument for, at når der ikke er knaphed på ressourcer, vil menneskelig adfærd ændrer sig så der ikke er konkurrence, dominans og stratifisering i samfundet:

Link 

Der findes en film, Zeitgeist Addendum, som forklarer og forsøger at dokumentere sandheden i det hele.

Hvis nogen, med mere sociologisk erfaring end jeg, har mulighed for at sætte sig ind i det, vil jeg gerne hører faglige meninger om Zeitgeist bevægelsen. Jeg ser det egentligt bare som en ny udvikling inden for Marxismen, og jeg er meget skeptisk og kritisk overfor argumentationen og dokumentationen hos Zeitgeist bevægelsen.

Jeg bryder mig ikke om at sociologien bliver sat i forbindelse med denne bevægelse, da den umiddelbart virker meget uvidenskabelig. Samtidig frygter jeg en spredning af falsk viden om samfundet via disse konspirationsteorier, som folk har en tendens til at tro blindt på.

Kunne være cool hvis nogle har tid til at se på det, og har syn på sagen.
Jeg læser selv sociologi på 3. semester i Aalborg.

Reference til Zeigeist bevægelsen:
Link 

Det lyder som noget socialistisk konspirations-sludder. Den kapitalistiske produktionsmåde er den mest successrige vi mennesker nogensinde har haft. Sådan er det bare :-)

Mads

Hej Mads og Dørup :)

Dejligt at se at zeitgeist bliver diskuteret flere og flere steder. - og især på fx. sociologisk forum.
Jeg vil først og fremmest anbefale at komme med ind på forum`et på Link   -som er den danske del af bevægelsens hjemmeside. Det er lidt nemmere at samle trådene, når det bliver diskuteret mange forskellige steder - og derinde er der også meget mere information at hente om bevægelsen.
[AT] Mads Jaeger:
Det første der står på bevægelsens hjemmeside(ovenfor) er:
Zeitgeist bevægelsen er ikke en politisk bevægelse. Det er ikke Socialisme. Jeg vil anbefale dig at se filmen Link   - og re-evaluere om kapitalismen nu er den dans på roser det lyder til? :)
"sådan er det bare" - det mest succesrige vi mennesker nogensinde har haft er forandring.

Mvh Jonas :)

Hej Jonas

Jeg læste introteksten på hjemmesiden og blev ikke meget klogere. Det lyder som et ret fjollet projekt og komplet tankespind. Jeg sakser med let hånd:

"Vores forståelse og forskning konkluderer, at disse er falske, forældede ulighedsbegreber"

"Selvom teknologien nu har banet vejen og gjort det muligt for os at følge denne sti, bliver dette i dagens verden ikke erkendt, men tværtimod forhindret af flertallet, som fastholder de forældede og dermed degenerative sociale systemer, handlingsmønstre og associationer"

"Dermed ser vi også at størsteparten af vore problemer er tekniske, mens religion, politik og det penge/konkurrencebaserede arbejdssystem er forældede former for social operation, som vi må fokusere på at overkomme. Vores mål er at skabe et verdenssamfund som opererer uden penge og politik, mens overtro og intellektualiseret religion udfases gennem relevant uddannelse"

Socialisme møder pastor moon møder Scientology? Oh my god ...

Hej Mads.
Jeg savner lidt noget konkret kritik af den tekst du fremlægger.
Jeg kan ikke se hvad du ser "forkert" i de tekstudsnit.

Det har ikke noget at gøre med politik.

"Det er et fjollet projekt og komplet tankespind"
Overvej hvorfor du mener dette er tankespind. Tænk på alt hvad du har fået fortalt, blevet lært, igennem hele dit liv, som har skabt din bevidsthed og forståelse. Det er disse tankedogmer der kan give folk problemer med at tænke i nye baner.
Mener der er et citat der ligner noget ala dette:
"You cannot think out of your range of thoughts"
Overvej hvorfor du har de værdier du har.

Du kan godt have ret i at teksten på forsiden er lidt uhåndgribelig.
Anbefaler kraftigt at du ser dette foredrag:
Link 

Mvh

Hej Jonas.

Jeg anbefaler kraftigt at du tager en uddannelse og følger forelæsninger på den måde i stedet for. Har godt set det der link, og noget af det foredrag, linket henviser til, men stoppede efter 10min fordi der ikke er noget evidens bag de ting der bliver sagt. Det jeg nåede at se, var et foredrag der, med andre ord, spreder og falsk og subjektiv viden. Tankespind er faktisk et meget godt ord at bruge. Jeg bliver faktisk en smule irriteret over det, for det er synd for de mennesker, inkl. dig, der æder det tankespind råt, og som ikke ved bedre.

Mvh Magnus